La tension du Clásico ne s’est pas arrêtée au coup de sifflet final. À peine le match terminé, Mohamed Aboutrika, légende du football égyptien et analyste respecté, a déclenché une véritable tempête médiatique avec des déclarations explosives sur la victoire du Real Madrid face au FC Barcelone (2-1).

“Le Real Madrid a gagné ce soir, oui, mais dans la douleur, et surtout face à un Barça en crise, amputé de ses meilleurs joueurs”, a-t-il lâché en direct.
“Pas de Raphinha, Yamal blessé, des jeunes forcés de se battre jusqu’au bout… et malgré tout, c’est un Barça de cœur qui a tenu tête à Madrid.”

Mais c’est sa critique de l’arbitrage qui a embrasé les réseaux :

“Le deuxième but du Real ? Une faute claire, Haussen utilise le coude pour bloquer Cubarsí ! Et que dire du penalty non sifflé sur Carvajal ? C’est une honte ! Le VAR se tait encore une fois quand le Barça est victime.”

Selon Aboutrika, le même arbitre, Soto Grado, déjà accusé d’avoir faussé un précédent Clásico, aurait “répété le même scénario”, alimentant la thèse d’une “justice à deux vitesses” en Liga.

“Madrid n’a pas dominé, ils ont profité des erreurs et d’un arbitre complice. Ce n’est pas une victoire glorieuse, c’est une victoire entachée.”

Ses propos ont déclenché un véritable séisme médiatique. Les supporters du Barça l’ont salué comme un héros qui ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, tandis que les fans madrilènes l’accusent de chercher la polémique.

Mais une chose est sûre : le Clásico ne s’est pas terminé sur la pelouse.
Entre les blessures, les décisions litigieuses et les déclarations incendiaires, la rivalité entre Madrid et Barcelone vient de franchir un nouveau palier de tension.

👉 Et si cette fois, le scandale arbitral changeait vraiment le cours de la Liga ?