Djokovic a été disqualifié de l’Open d’Australie 2026 après un fracas de balle en colère qui a presque touché un gamin de balle – Une tempête de controverses sur le comportement et l’esprit sportif a éclaté.

Melbourne, 25 janvier 2026 – Dans un développement choquant lors de l’Open d’Australie 2026, Novak Djokovic – joueur de tennis légendaire avec 24 titres du Grand Chelem – a été officiellement disqualifié du tournoi par les organisateurs. L’incident s’est produit juste après l’action incontrôlable du match du troisième tour, lorsque Djokovic a frappé le ballon avec colère et que le ballon a volé près de la tête d’un gamin de balle, à quelques centimètres seulement.

Après avoir soigneusement examiné la vidéo et les règlements du Grand Chelem, les organisateurs de l’Open d’Australie ont affirmé qu’un comportement aussi dangereux ne pouvait être toléré, ce qui a conduit à la décision d’exclure immédiatement Djokovic du tournoi.

L’incident s’est produit lors du match du troisième tour entre Djokovic et Botic van de Zandschulp (Pays-Bas, 75e rang mondial) à la Rod Laver Arena. Djokovic menait 6-3, 4-2 dans le deuxième set lorsqu’il a perdu un point après un long retour de son adversaire. Dans un moment de frustration, il a accroché le ballon avec force sur le côté gauche du terrain, directement vers le ramasseur de balles assis près du filet. Le ballon a volé à grande vitesse, touchant presque la tête de la balleuse – qui a réussi à l’éviter de peu.

S’il est touché, les conséquences pourraient être graves, similaires à l’incident de l’US Open 2020 lorsque Djokovic a été disqualifié parce que la balle a touché le cou du juge de ligne.

Selon le règlement du Grand Chelem 2026 (basé sur le règlement du Grand Chelem), le fait de « frapper, donner un coup de pied ou lancer une balle de tennis avec violence, danger ou avec colère » (avec violence, danger ou avec colère frapper, donner un coup de pied ou lancer une balle) sur le terrain du tournoi constitue une infraction grave, sauf dans le cadre d’une poursuite raisonnable des points. L’arbitre de chaise John Blom a immédiatement regardé Djokovic avec des yeux sévères, et après avoir consulté l’arbitre du tournoi Wayne McKewen, la décision de disqualification a été prise.

C’est la deuxième fois que Djokovic est exclu lors d’un Grand Chelem – la fois précédente, c’était à l’US Open 2020, pour la même raison.

Djokovic a immédiatement couru voir le gamin du ballon, s’excusant auprès d’elle et du public. Lors de la conférence de presse qui a suivi l’incident (avant la décision officielle), il a admis : “Je suis désolé pour cette action. C’était inutile. Dans le feu de l’action… J’ai eu de la chance car je n’ai touché personne. Je suis désolé d’avoir inquiété le ramasseur de balles ou qui que ce soit”. Cependant, les excuses n’ont pas changé le verdict.

Le comité d’organisation de l’Open d’Australie a publié une déclaration : “Nous ne tolérons aucun comportement qui menace la sécurité du staff, des joueurs ou des spectateurs. Après mûre réflexion, la décision de disqualification est appliquée pour protéger l’esprit sportif et la sécurité générale.”

L’incident a provoqué une tempête dans l’opinion publique mondiale. Sur les réseaux sociaux, les avis sont clairement partagés : les uns reprochent à Djokovic de « perdre le contrôle », d’« avoir des problèmes de contrôle émotionnel » et de dire qu’il a « été favorisé pendant trop longtemps » (beaucoup de gens se souviennent d’incidents antérieurs comme des cassages de raquettes et des disputes avec les arbitres).

L’autre camp s’est défendu, affirmant que « c’était juste un moment de colère, sans faire de mal intentionnellement à personne », et a critiqué les organisateurs pour avoir été « trop durs » car Djokovic vise un record de 25 tournois du Grand Chelem.

Sur Reddit (/r/tennis et /r/sports), des milliers de commentaires discutent : “Si vous gagnez, vous abandonnez immédiatement, mais qu’en est-il d’une victoire presque ? Les règles doivent être plus claires.” De nombreux experts tels que Jim Courier (commentateur de Nine Network) ont commenté que ce smash de balle « avait une vitesse plus élevée que celle de l’US Open 2020 », ce qui rendait le risque plus élevé.

L’incident soulève également de grandes questions sur les règles de sécurité lors des tournois du Grand Chelem. L’Open d’Australie se déroule dans des conditions météorologiques extrêmes (chaleur supérieure à 38°C), ce qui provoque un sentiment de stress chez de nombreux joueurs et leur fait facilement perdre le contrôle. Auparavant, Naomi Osaka s’était retirée en raison d’une blessure, Stan Wawrinka a mis fin à sa carrière chez AO après 22 ans.

Djokovic – qui vient de remporter 400 victoires en Grand Chelem et 102 victoires en AO (égal au record de Federer) – a été soudainement éliminé, faisant perdre au tournoi un des meilleurs candidats. Beaucoup de gens prédisent qu’il pourrait faire appel à l’ITF ou à l’ATP, mais selon le règlement, la décision de l’arbitre du tournoi est définitive en Grand Chelem.

Les conséquences pour Djokovic sont graves : perdre l’opportunité de remporter le championnat AO pour la 11e fois (record), affectant les scores et les classements (bien qu’il occupe toujours le top 1-2), et une autre tache sur sa carrière légendaire. À 38 ans, il est toujours un symbole de résilience, mais les incidents liés au contrôle émotionnel (de 2020 à aujourd’hui) ont fait partie de la question publique de « l’esprit sportif ». Les organisateurs de l’AO ont souligné : « La sécurité est la priorité absolue.

Nous continuerons d’appliquer des réglementations strictes pour protéger toutes les personnes impliquées.

Cet événement est non seulement un match interrompu mais aussi une grande leçon pour le monde du tennis : qu’il s’agisse de légendes ou de jeunes joueurs, personne n’est au-dessus des lois. Djokovic, qui compte des millions de fans, doit désormais faire face à la dure vérité : un moment de perte de contrôle peut mettre fin au rêve du Grand Chelem. Pendant ce temps, l’Open d’Australie 2026 se poursuit avec des quarts de finale passionnants, mais les échos du « tir presque mortel » de Djokovic seront évoqués pendant longtemps.