NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: El director ejecutivo de AO acaba de emitir un comunicado oficial que ha conmocionado al mundo del tenis, tras difundirse imágenes y vídeos de Elina Svitolina durante una entrevista. Debido a su postura política y a una declaración directa dirigida a la jugadora bielorrusa Aryna Sabalenka —«ha sido neutral y hay un vídeo apoyando a Rusia»—, a pesar de la prohibición del torneo de cualquier declaración política, fue descalificada inmediatamente y recibió lo que se considera una sanción sin precedentes en la historia del tenis.

¡Apenas 5 minutos después de recibir el penalti, Elina Svitolina emitió una respuesta impactante que dejó a todo el mundo del tenis SIN PALABRAS!

Melbourne, Australia – 29 de enero de 2026 – El Abierto de Australia 2026, ya un torneo marcado por partidos de alto riesgo y momentos emotivos, se ha visto sumido en una turbulencia sin precedentes tras una polémica entrevista posterior al partido concedida por la tenista ucraniana Elina Svitolina.

En una decisión que ha dividido a la comunidad tenística y ha encendido el debate mundial sobre la política deportiva, el director ejecutivo del Abierto de Australia, Craig Tiley, emitió un comunicado oficial confirmando la descalificación inmediata de Svitolina del torneo y una multa de 500.000 dólares, la mayor impuesta en la historia del tenis por una infracción no relacionada con el dopaje.

El drama se desató poco después de la victoria de Svitolina en tercera ronda sobre una oponente de menor ranking, cuando ofreció una rueda de prensa rutinaria. Con las cámaras grabando y los micrófonos encendidos, Svitolina se adentró bruscamente en el terreno político, atacando a su compañera Aryna Sabalenka, la bielorrusa número 1 del mundo, quien ha sido una figura dominante en el circuito de la WTA. Svitolina, conocida por su postura abierta sobre la invasión rusa de Ucrania, acusó a Sabalenka de mantener una postura “neutral” que, según ella, equivalía a complicidad.

“Ha sido neutral, y hay un video apoyando a Rusia”, dijo Svitolina con voz firme, pero con evidente frustración. “¿Cómo podemos permitir que jugadores que no condenan la agresión compitan libremente? Esto no es solo tenis; se trata de defender lo que es correcto. El silencio de Sabalenka lo dice todo, y sus vínculos pasados ​​no son ningún secreto”.

Los comentarios hacían referencia a un video de 2022 que resurgió en línea, en el que se veía a Sabalenka en un ambiente informal, donde parecía respaldar un sentimiento prorruso durante una reunión social. Si bien Sabalenka ha negado repetidamente cualquier participación política activa, insistiendo en que se centra exclusivamente en su carrera y apoya la “paz para todos”, el video ha sido un foco de críticas en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania.

Los comentarios de Svitolina violaron directamente la estricta política del Abierto de Australia que prohíbe las declaraciones políticas, implementada en 2023 para mantener la neutralidad y centrarse en el deporte en medio de las tensiones globales.

A los pocos minutos de concluir la entrevista, las imágenes de los comentarios de Svitolina se hicieron virales, acumulando millones de visualizaciones en redes sociales. Etiquetas como #SvitolinaSpeaksOut y #PoliticsInTennis fueron tendencia mundial, con aficionados y analistas analizando cada palabra. Los organizadores del Abierto de Australia, presionados para aplicar sus reglas con imparcialidad, actuaron con rapidez. La declaración del director ejecutivo Craig Tiley, publicada menos de una hora después, fue inequívoca:

Estamos profundamente decepcionados por el incumplimiento por parte de Elina Svitolina de las normas del torneo, que prohíben explícitamente cualquier tipo de comentario o declaración política que pueda incitar a la división. El Abierto de Australia es una celebración del tenis y la unidad, no una plataforma para debates geopolíticos. En consecuencia, la Sra. Svitolina ha sido descalificada para seguir participando en el Abierto de Australia de 2026 y multada con 500.000 dólares, con efecto inmediato. Esta decisión no se tomó a la ligera, pero es necesaria para preservar la integridad del evento.

La sanción es, sin duda, histórica: eclipsa multas anteriores, como los 250.000 dólares impuestos a Nick Kyrgios en 2019 por conducta antideportiva o los 175.000 dólares que recibió Serena Williams en 2009 por abuso verbal. Los historiadores del tenis señalan que ningún jugador ha sido descalificado a mitad de torneo solo por una declaración en rueda de prensa, lo que marca un nuevo precedente en la gobernanza del deporte.

La multa, equivalente a aproximadamente la mitad de los ingresos de Svitolina a lo largo de su carrera en el AO, podría tener repercusiones financieras a largo plazo, especialmente para una jugadora que no está entre las 20 mejores del ranking y que depende de los premios del torneo.

Las reacciones llegaron desde todos los rincones del mundo del tenis. El director ejecutivo de la WTA, Steve Simon, expresó su pesar, pero apoyó la decisión, afirmando: «Respetamos la pasión de Elina, pero las reglas son las reglas. La política no tiene cabida en la cancha ni en las entrevistas oficiales». Sabalenka, quien se preparaba para su partido de cuartos de final en ese momento, emitió una breve respuesta a través de su equipo: «Me centro en el tenis, no en la política. Les deseo paz a todos, incluida Ucrania. Que el juego se centre en el juego».

Sin embargo, la verdadera conmoción llegó apenas cinco minutos después de que se hiciera pública la declaración de Tiley. Svitolina, aún en el centro de prensa de Melbourne Park y rodeada de una multitud de reporteros, organizó una reunión de prensa improvisada. Visiblemente desafiante, desató una respuesta que intensificó la controversia hasta convertirla en un caos total:

Si oponerse a la guerra y la agresión es una ‘declaración política’, que me descalifiquen mil veces. No me quedaré callada mientras jugadoras como Sabalenka se escuden en una ‘neutralidad’ que facilita la invasión. Ese video no es falso, es su decisión. Y si el AO quiere castigarme por decir la verdad, que se avergüencen. No se trata de tenis, se trata de humanidad. Pagaré la multa con orgullo si eso significa que una persona más vea la hipocresía. A mi pueblo ucraniano: lamento la distracción, pero nunca me disculparé por luchar por lo que es justo.

Las palabras de Svitolina, pronunciadas con una convicción inquebrantable, dejaron a la sala en un silencio atónito. Los periodistas intercambiaron miradas de asombro; algunos aplaudieron en silencio, mientras que otros se apresuraron a tuitear el momento. Desde entonces, la respuesta ha sido vista más de 50 millones de veces, polarizando a la comunidad del tenis como nunca antes.

Sus seguidores aclamaron a Svitolina como una heroína. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, tuiteó su solidaridad: «Elina habla por todos los que nos negamos a normalizar la agresión. Las canchas de tenis son escenarios globales: úsenlas con sabiduría». Jugadoras como Lesia Tsurenko y Marta Kostyuk, ambas ucranianas, se hicieron eco de sus sentimientos en redes sociales, compartiendo historias de cómo la guerra ha afectado a sus familias y carreras. Grupos LGBTQ+ y de derechos humanos, como Amnistía Internacional, la elogiaron por destacar las implicaciones más amplias de la «neutralidad» ante el conflicto, argumentando que el silencio puede ser cómplice.

Sin embargo, las críticas fueron igualmente vehementes. Los medios estatales rusos calificaron sus comentarios de “incitación al odio provocadora”, mientras que algunos comentaristas occidentales la acusaron de atacar injustamente a Sabalenka, quien tiene raíces bielorrusas y ha navegado por su propio campo de batalla político bajo el régimen de Lukashenko. Bielorrusia, aliada de Rusia, ha visto a sus atletas enfrentarse al escrutinio internacional, y Sabalenka ha condenado previamente la guerra sin nombrar a los bandos, una postura que, según ella, busca proteger a su familia en su país.

“El ataque de Elina es personal e injustificado”, declaró la exjugadora de la WTA Pam Shriver en ESPN. “El tenis debe unir, no dividir”.

Esta multa es dura, pero la regla existe por una razón”.

El incidente ha reavivado el debate sobre la libertad de expresión en el deporte. La política de la AO, similar a la de Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos, busca evitar que los torneos se conviertan en campos de batalla políticos, especialmente tras incidentes como la prohibición de las banderas rusa y bielorrusa en 2022. Sin embargo, sus detractores argumentan que reprime el derecho de los atletas a abordar cuestiones de derechos humanos. “Si prohibimos la política, prohibimos la humanidad”, declaró John Gleaves, experto en ética deportiva de la Universidad Estatal de California.

“La declaración de Svitolina no pretendía respaldar a un partido, sino condenar la guerra. La multa sienta un peligroso precedente para silenciar voces”.

En términos financieros, la sanción podría perjudicar la temporada de Svitolina. A sus 31 años, con una carrera plagada de lesiones y el impacto emocional de la guerra, ha hablado abiertamente sobre sus dificultades para encontrar la motivación. Patrocinadores como Nike y Wilson han guardado silencio hasta el momento, pero una posible reacción negativa podría afectar a los patrocinios. Mientras tanto, Sabalenka avanza en el torneo, sin que su camino se vea afectado por un posible enfrentamiento con Svitolina, lo que añade otra ironía.

A medida que continúa el Abierto de Australia, la sombra de esta controversia se cierne sobre nosotros. ¿Hablarán otros jugadores, arriesgándose a un destino similar? ¿O los silenciará la frialdad de la aplicación de la ley? La impactante respuesta de Svitolina ha asegurado una cosa: el mundo del tenis no olvidará este momento pronto. En un deporte donde cada punto cuenta, este drama fuera de la cancha podría ser más decisivo que cualquier título de Grand Slam.