Solo poche ore dopo la fine della finale del Rolex Monte-Carlo Masters 2026, il mondo del tennis è stato scosso da una notizia esplosiva. Samuel López, attuale allenatore capo di Carlos Alcaraz, ha presentato ufficialmente un esposto all’International Tennis Integrity Agency (ITIA), chiedendo una verifica antidoping straordinaria e immediata nei confronti di Jannik Sinner.
López, che da dicembre 2025 guida la squadra tecnica dello spagnolo dopo la separazione consensuale da Juan Carlos Ferrero, non ha usato giri di parole. Nel documento inviato all’agenzia, il coach 55enne afferma di possedere «prove video chiare» che mostrerebbero Sinner utilizzare, prima e durante il match, una sostanza o un metodo non ancora identificato in grado di alterare in modo significativo le prestazioni fisiche.
Secondo López, questo elemento spiegherebbe la straordinaria capacità di recupero, la velocità di spostamento e la resistenza mostrata dall’italiano durante la finale disputata sotto il sole intenso di Monte-Carlo, su un campo in terra battuta all’aperto dove le temperature hanno superato i 22 gradi e il vento dal mare ha reso le condizioni ancora più impegnative.
«Abbiamo visto cose che vanno oltre i limiti naturali del corpo umano, soprattutto a quel livello di intensità e dopo oltre due ore di gioco», avrebbe scritto López nella denuncia, secondo quanto riportato da fonti vicine all’ITIA. «Non possiamo più restare in silenzio di fronte a prestazioni che sollevano legittimi dubbi. Chiediamo che venga fatta piena luce per tutelare l’integrità del nostro sport e il lavoro di tutti gli atleti che rispettano le regole».
La richiesta è arrivata come un fulmine a ciel sereno. Pochi minuti dopo la stretta di mano tra i due finalisti, mentre Sinner stava ancora festeggiando il suo primo titolo a Monte-Carlo con il trofeo tra le mani, la notizia ha cominciato a circolare tra i giornalisti presenti al Country Club. Nel giro di un’ora, l’ITIA ha confermato di aver ricevuto il documento e di aver avviato le procedure previste dal protocollo antidoping del tennis.
Jannik Sinner, che aveva appena battuto Carlos Alcaraz con il punteggio di 7-6 (7-5), 6-3 in una finale di altissimo livello, è stato informato immediatamente. Senza opporsi, l’italiano si è sottoposto nelle ore successive a un controllo antidoping mirato e approfondito, effettuato direttamente negli spogliatoi del complesso monegasco. Fonti vicine al giocatore hanno fatto sapere che Sinner ha accettato la procedura «con serenità e massima collaborazione», ribadendo la propria totale innocenza.
Il caso ha assunto contorni drammatici perché arriva in un momento di grande dominio di Sinner. L’azzurro, numero due del ranking, ha conquistato in questa stagione i titoli di Indian Wells e Miami e ora anche Monte-Carlo, dimostrando una forma fisica impressionante sulla terra rossa, superficie sulla quale in passato aveva mostrato qualche limite. Proprio questa improvvisa evoluzione avrebbe spinto López a prendere una decisione così forte.
Carlos Alcaraz, dal canto suo, non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali subito dopo la finale. Il numero uno del mondo, visibilmente deluso per la sconfitta, ha lasciato il centrale con un’espressione tesa. Fonti del suo entourage fanno sapere che lo spagnolo era a conoscenza dell’intenzione del suo coach ma non ha preso parte direttamente alla stesura della denuncia. Alcaraz avrebbe però condiviso le perplessità sulla «velocità di recupero sovrumana» mostrata da Sinner nei momenti decisivi del tie-break del primo set e nella fase centrale del secondo.
La comunità tennistica internazionale è rimasta letteralmente senza parole. Molti ex campioni, commentatori e colleghi hanno espresso stupore sui social network. Da una parte c’è chi difende strenuamente Sinner, ricordando che finora la sua carriera è stata sempre caratterizzata da trasparenza e fair play. Dall’altra c’è chi ritiene che qualsiasi dubbio, per quanto scomodo, debba essere chiarito nel nome della credibilità dello sport.
Samuel López, conosciuto per il suo profilo basso e per il suo approccio più tattico e meno emotivo rispetto al predecessore Ferrero, ha deciso di esporsi in prima persona. Chi lo conosce da anni descrive questa mossa come «estremamente coraggiosa e rischiosa». López sa bene che, in caso di esito negativo delle analisi su Sinner, la sua credibilità potrebbe subire un duro colpo e che le relazioni tra le due squadre potrebbero deteriorarsi in modo definitivo.
Nel tardo pomeriggio di lunedì, l’ITIA ha comunicato che i primi risultati delle analisi saranno resi noti entro 48-72 ore, vista la natura urgente della richiesta. Nel frattempo, Sinner ha lasciato Monte-Carlo per rientrare in Italia, mentre Alcaraz è rimasto nel Principato per alcuni giorni di recupero.
L’intera vicenda ha riaperto il dibattito eterno sul confine tra preparazione atletica di altissimo livello e possibile superamento dei limiti regolamentari. In un’epoca in cui la scienza dello sport avanza a passi da gigante, distinguere tra innovazione lecita e metodi proibiti diventa sempre più complesso. Monte-Carlo, con il suo fascino glamour e le sue tradizioni, si è trasformato improvvisamente nello scenario di uno dei capitoli più controversi della rivalità tra Alcaraz e Sinner.
Mentre il tennis attende con il fiato sospeso l’esito delle controanalisi, una cosa è certa: questa finale non verrà ricordata solo per i colpi spettacolari e il cambio di leadership nel ranking, ma anche per il sospetto, la denuncia e la tensione che hanno accompagnato le ore successive. Il mondo del tennis si interroga: si tratta di una legittima richiesta di chiarezza o di un tentativo estremo di destabilizzare un rivale dominante? La risposta arriverà presto dai laboratori dell’ITIA.
E nel silenzio del dopo-partita, sotto il cielo ancora chiaro di Monte-Carlo, resta sospesa una domanda che nessuno al momento osa formulare ad alta voce: fino a che punto si è disposti ad arrivare pur di vincere?
(Parole: 998)
