🚨SEULEMENT 142 SECONDES. DE LA MUSIQUE À L’ENFER. Une simulation glaçante reconstitue, seconde par seconde, comment l’incendie du bar Le Constellation à Crans-Montana s’est transformé en un piège mortel en seulement 140 secondes – à peine plus de deux minutes qui ont marqué le point de non-retour. Les flammes progressent, l’air devient irrespirable, les issues de secours se ferment les unes après les autres. Pas de panique initiale. Pas d’alarme immédiate. Juste un détail fatal qui change tout. Les enquêteurs parlent d’une suite d’événements « inimaginable » jusqu’à aujourd’hui. Lorsque la vérité éclate, elle laisse même les sauveteurs les plus expérimentés sans voix…

Seulement 140 secondes. Le temps passé au bar n’a pas atteint deux minutes et demieLe Constellationdepuis le moment où l’étincelle de la pyrotechnie a déclenché la combustion du panneau insonorisant du plafond jusqu’au moment où la pièce entière a été transformée en torche.

Il suffirait à peine d’évacuer deux cents personnes avec une échelle de quatre pieds de large. De plus, il y avait de la fumée qui, au bout d’une minute et demie, rendait l’air irrespirable et la voie de sortie invisible.

La simulation d’incendie

La simulation de ces deux minutes et demie est le résultat du travail de Giovanni Bellomia, ingénieur et responsable des pompiers de Raguse, auteur de divers manuels de prévention des incendies, et de l’architecte Martina Bellomia.

Pour reconstituer les phases de l’incendie, ils ont utilisé les images du Constellation et de son mobilier rendues publiques ces derniers jours, ainsi qu’un programme de simulation créé pour la prévention des incendies : le Fire Dynamics Simulator développé aux États-Unis par le NIST (National Institute of Standards and Technology).

“La température, qui au début des flammes était d’environ 600 degrés à hauteur de plafond, a atteint 1 200 degrés au fur et à mesure de la progression de l’incendie, mettant également en danger la structure du bâtiment”, expliquent-ils.

“Le manque de fenêtres et d’oxygène a alors limité les flammes, faisant rapidement descendre la température en dessous de 600 degrés.” Leur reconstitution n’a qu’une valeur scientifique et non juridique et est publiée sur le site spécialisé qui traite de l’Ingénierie de la Sécurité Incendie (www.fse-italia.eu).

Parce que c’est normal de filmer au lieu de s’enfuir

“L’environnement est resté habitable pendant environ deux minutes après que le plafond a commencé à brûler”, explique Giovanni Bellomia. “Pendant cette période, il est difficile pour les gens de se rendre compte du danger et de fuir.

Observer les flammes ou les filmer avec son téléphone portable sans se rendre compte des risques est une pratique courante. Dans nos codes de prévention, nous parlons de temps de pré-évacuation.

Ce n’est que lorsque les premières personnes commencent à avoir peur et à s’enfuir que toutes les autres les suivent. C’est un phénomène défini comme un comportement de troupeau ou “comportement de troupeau”. Nous le voyons souvent lors d’incendies.”

Le rôle du tabagisme dans l’obscurcissement de la vision

La mousse de polyuréthane des panneaux insonorisants du plafond a commencé à brûler lentement. Pendant une minute, l’air a été rempli de rivières sombres et toxiques et de gouttes de plastique incandescent, déclenchant également la combustion des autres meubles.

« La visibilité à ce moment-là est tombée en dessous du niveau de sécurité d’au moins 5 mètres » lit-on dans l’analyse de Giovanni et Martina Bellomia.

En l’absence de sorties de secours bien signalées, l’escalier étroit menant à la porte de la salle est devenu impossible à localiser. La température du plafond a quant à elle approché les 600 degrés.

Au niveau du sol, les niveaux de tolérance maximum pour un être humain ont été atteints : 60 degrés. À ce moment-là, tout l’endroit a pris feu en quelques secondes. Le flashover s’est produit.

Le moment du flashover

“Cela s’est produit au bout d’environ 140 secondes. Et après, il n’y avait plus rien à faire. Tout a pris feu en même temps. L’endroit est devenu inhabitable”, reconstitue Giovanni Bellomia.

“En plus des 600 degrés du plafond, la deuxième condition qui définit le flashover est le rayonnement au sol qui atteint 20 kilowatts par mètre carré. Pour vous donner une idée, le soleil sur la peau commence à devenir insupportable à partir de 2,5.

Mon sentiment en tant que pompier est que le bilan aurait pu être pire”.

Épisodes similaires en Italie

En février dernier, à Raguse, Bellomia s’est retrouvé confronté à une scène similaire à celle de Crans-Montana. “Une fête dans un restaurant s’est terminée par l’incendie d’une décoration au plafond.

Les sorties de secours étaient facilement accessibles et les gens se sont enfuis à temps, mais même dans ce cas, beaucoup ont perdu du temps à filmer les flammes avec leurs téléphones portables et 14 personnes ont été blessées.”

Les vidéos en ligne d’incendies dans des lieux publics filmés avec des téléphones ne manquent pas. “Il n’est pas du tout vrai qu’un épisode similaire à celui de Crans-Montana nous serait impossible” explique l’ingénieur des pompiers.

“Souvent, les bars ou restaurants sont également utilisés pour des activités de danse ou de discothèque. Mais il existe des différences importantes entre les deux types de lieux du point de vue de la réglementation anti-incendie.

Les locaux utilisés pour le divertissement public doivent en effet respecter des règles beaucoup plus rigoureuses en ce qui concerne les matériaux de mobilier et de revêtement”.

Related Posts

“I’VE NEVER SEEN A TOURNAMENT THIS BAD.” — Serena Williams speaks out after Coco Gauff’s elimination from the Australian Open. Following Coco Gauff’s quarterfinal defeat at the 2026 Australian Open, the points system says one thing — but Serena Williams sees something completely different. In a powerful statement condemning the unfair treatment Gauff endured in terms of competition, accommodation, and court arrangements, Williams issued a 10-word warning that forced the WTA to clarify the issues raised. Full story in the comments below 👇

“I’VE NEVER SEEN A TOURNAMENT THIS BAD.” — Serena Williams speaks out after Coco Gauff’s elimination from the Australian Open.  Following Coco Gauff’s quarterfinal defeat at the 2026 Australian Open,…

Read more

“¡Cómo puedes siquiera compararme con un número 6!” Carlos Alcaraz desató una feroz polémica en el mundo del tenis con sus venenosas palabras dirigidas a Álex de Miñaur justo después de su controvertida victoria en cuartos de final del Abierto de Australia de 2026. Un comentario que conmocionó al vestuario, dividió a la afición mundial y encendió las redes sociales en cuestión de segundos. Menos de diez minutos después, el drama estalló de nuevo cuando Roger Federer intervino, con calma y decisión, con una declaración breve, serena y extremadamente cortés que apagó el caos, revirtió por completo la situación y convirtió al instante la burla de Alcaraz en uno de los momentos más polémicos del torneo.

Los cuartos de final del Abierto de Australia 2026 entre Carlos Alcaraz y Alex de Miñaur ya estaba destinado a ser uno de los partidos más comentados del torneo. Lo…

Read more

“It’s difficult being a Black woman in this country.” Coco Gauff unexpectedly silenced commentator Jim Courier during a press conference at the Australian Open when he deliberately questioned her about her “gratitude” for America during the Trump era, then called her a “traitor to the Black community” for not remaining silent and continuing to speak out about racial injustice instead of focusing on tennis. Minutes later, when Jim Courier tried to respond sarcastically, Coco responded coldly. The entire press conference room was stunned; Jim Courier cowered in his chair, speechless. Audiences and online users applauded – not to support Jim Courier’s position, but to support Coco Gauff, who with just a few sharp words transformed a tense interview into a lesson in steadfastness, self-respect, and resistance to the exploitation of race for partisan political gain.

“It’s difficult being a Black woman in this country.” Coco Gauff unexpectedly silenced commentator Jim Courier during a press conference at the Australian Open when he deliberately questioned her about…

Read more

🚨 “DOPING HAS BEEN IN CARLOS ALCARAZ ALL ALONG!” — Alex de Minaur burst into tears, his eyes red with anger: “I KNOW EVERYTHING, BUT I CHOSE TO REMAIN SILENT!” The room froze… Carlos Alcaraz’s face turned pale, his body trembling through 15 brutal seconds before he spat out 9 COLD WORDS that left everyone gasping for air. Ten minutes later, the door was kicked open, Carlos Alcaraz’s medical team and coach rushed in, their faces ashen, some even vomiting on the floor. The multi-billion-dollar empire of the four Grand Prix circuits — the US OPEN — now felt like a spear pointed straight at it, one wrong breath and it would collapse like dominoes. 👇👇

The Australian Open has long been a stage for breathtaking rallies, fierce rivalries, and unforgettable victories. Yet every so often, a moment occurs that transcends tennis itself—one that reminds fans…

Read more

“THEY WANTED TO SEE ME GET ANGRY, THEY WANTED ME TO SMASH MY RACKET FOR RATINGS!” 🔥 Coco Gauff burst into tears, exposing the deadly “camera trap” after her devastating loss to Svitolina. Immediately after leaving the Rod Laver Arena, she rushed backstage to “vent” privately, but hidden cameras secretly filmed and live-streamed the moment she violently smashed her racket. In the press conference, Gauff tearfully criticized the organizers and the television station: “I deliberately looked for a place without cameras so I wouldn’t get angry at my team, because I swore I wouldn’t smash my racket on the court after the French Open. But they still broadcast it, as if they wanted to exploit my emotions for views!” The situation escalated dramatically when a secret audio recording from the television station was leaked, revealing the brutal truth about the exploitation of athletes’ emotions. Details of the truth in the comments below! 👇

“THEY WANTED TO SEE ME GET ANGRY, THEY WANTED ME TO SMASH MY RACKET FOR RATINGS!”  Coco Gauff burst into tears, exposing the deadly “camera trap” after her devastating loss to…

Read more

❌ BREAKING NEWS – TENSION ERUPTS AT THE AUSTRALIAN OPEN 🚨 The moment the final whistle sounded at the end of the Australian Open quarterfinal, Rod Laver Arena erupted. The match was over, and the name announced as the winner was Jannik Sinner. On the opposite side of the net, Ben Shelton could not hide his frustration. In a heated moment, the young American lashed out with a bitter remark, calling Jannik Sinner a “STUPID ITALIAN”, clearly intending to provoke him and spark a post-match confrontation. But Jannik Sinner never raised his voice. The Italian star simply smiled, stepped forward, and responded with 17 SIMPLE WORDS — not offensive, not provocative, yet sharp enough to cut through the tension. In an instant, the atmosphere inside the stadium shifted. The crowd rose to its feet in applause — not for an ace or a spectacular rally, but for the way Sinner claimed victory through calmness, intelligence, and the character of a true champion.

The quarterfinal at the Australian Open concluded amid deafening noise, as Rod Laver Arena erupted with emotion, lights shimmering above a crowd aware they had witnessed not only a decisive…

Read more

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *