Un attacco frontale, senza sconti e senza giri di parole. Giorgia Meloni ha scelto un linguaggio durissimo per colpire il Movimento 5 Stelle e il suo leader Giuseppe Conte, scatenando un nuovo terremoto nel panorama politico italiano. La premier, intervenendo in un contesto pubblico ad alta visibilità, ha accusato apertamente l’ex presidente del Consiglio di aver “buttato 200 miliardi di euro”, riferendosi alle politiche economiche e in particolare alla gestione del Superbonus e delle misure straordinarie adottate durante i governi guidati o sostenuti dal M5S.

L’espressione “faccia di bronzo”, utilizzata da Meloni, è diventata immediatamente il simbolo di uno scontro che va ben oltre la polemica quotidiana e che segna una linea di frattura netta tra l’attuale maggioranza e una delle principali forze di opposizione.

Le parole della presidente del Consiglio non sono arrivate per caso. Da settimane il dibattito politico è dominato dal tema dei conti pubblici, della sostenibilità del debito e delle scelte economiche compiute negli anni precedenti. In questo contesto, Meloni ha deciso di alzare il livello dello scontro, attribuendo a Conte e al Movimento 5 Stelle la responsabilità di una gestione che, a suo dire, avrebbe prodotto un enorme spreco di risorse pubbliche senza risultati strutturali per la crescita del Paese.

Secondo la ricostruzione della premier, i 200 miliardi citati rappresentano il costo complessivo di politiche definite “improvvisate, ideologiche e prive di controllo”, che avrebbero arricchito pochi e lasciato allo Stato un’eredità pesantissima in termini di deficit e squilibri finanziari. Un’accusa che ha colpito come un macigno il M5S, già alle prese con una fase delicata della propria evoluzione politica e con difficoltà interne legate alla leadership di Conte.

La reazione del Movimento 5 Stelle non si è fatta attendere. Giuseppe Conte ha respinto con forza le accuse, definendole “propaganda pura” e accusando a sua volta il governo Meloni di voler scaricare sugli esecutivi precedenti le difficoltà attuali. Secondo l’ex premier, le misure contestate, in particolare il Superbonus, avrebbero sostenuto l’economia in un momento di crisi senza precedenti, salvando posti di lavoro e rilanciando settori strategici come l’edilizia. Conte ha parlato di “attacchi strumentali” e di una narrazione costruita ad arte per giustificare scelte impopolari dell’attuale governo.

Tuttavia, l’affondo di Meloni ha trovato sponda anche al di fuori della maggioranza. Diversi osservatori, pur con toni più misurati, riconoscono che la gestione di alcune misure bandiera del M5S ha prodotto effetti distorsivi e costi difficilmente sostenibili nel lungo periodo. Il tema dei crediti fiscali, dei controlli insufficienti e dell’impatto sui conti pubblici è ormai al centro del dibattito economico nazionale, e le parole della premier hanno contribuito ad accendere ulteriormente i riflettori.

Dal punto di vista politico, l’attacco al M5S risponde anche a una strategia precisa. Giorgia Meloni punta a delegittimare Giuseppe Conte come leader dell’opposizione, presentandolo come il simbolo di una stagione politica da archiviare. In questo senso, lo scontro assume un valore simbolico: non si tratta solo di numeri e bilanci, ma di due visioni contrapposte dello Stato, del ruolo della spesa pubblica e del rapporto tra politica ed economia.

Il linguaggio utilizzato dalla premier ha suscitato reazioni contrastanti. I sostenitori di Meloni parlano di chiarezza e coraggio, di una leader che non ha paura di dire ciò che molti pensano. I critici, invece, accusano la presidente del Consiglio di alimentare un clima di scontro permanente, utilizzando toni aggressivi che rischiano di impoverire il dibattito pubblico. L’espressione “faccia di bronzo”, in particolare, è stata giudicata da alcuni come eccessiva e poco istituzionale, mentre altri la considerano una risposta proporzionata a anni di polemiche e accuse reciproche.

Sui social network, lo scontro è esploso in poche ore. Video, estratti delle dichiarazioni e commenti si sono moltiplicati, trasformando l’attacco di Meloni in uno dei temi più discussi della giornata. Da un lato, utenti che rilanciano l’accusa dei “200 miliardi buttati” come prova dell’inadeguatezza del M5S; dall’altro, sostenitori di Conte che difendono le scelte del passato e accusano il governo attuale di smantellare misure di protezione sociale senza offrire alternative credibili.

Il confronto tra Meloni e Conte riflette anche una competizione più ampia per la leadership dell’opposizione. Con un Partito Democratico in cerca di una linea chiara e un centro riformista frammentato, il M5S resta un attore centrale, ma sempre più esposto agli attacchi della maggioranza. Colpire Conte significa, per Meloni, rafforzare l’immagine di un governo deciso e mettere in difficoltà un avversario che ambisce a rappresentare l’alternativa principale.

Sul piano istituzionale, resta aperta la questione della responsabilità politica e della valutazione delle scelte passate. Le accuse di spreco e mala gestione sollevano interrogativi che vanno oltre la polemica: quali politiche hanno davvero funzionato? Quali errori sono stati commessi? E soprattutto, come evitare che simili situazioni si ripetano in futuro? Domande che richiederebbero un confronto serio e approfondito, ma che spesso vengono sommerse dal rumore dello scontro politico.

Intanto, il governo Meloni continua a difendere la propria linea economica, presentandola come l’unica in grado di rimettere ordine nei conti pubblici e di garantire stabilità. L’attacco al M5S diventa così parte integrante di una narrazione che contrappone il “prima” e il “dopo”, la stagione dei bonus e quella della responsabilità. Una narrazione che punta a consolidare il consenso e a giustificare scelte difficili, anche a costo di acuire le tensioni.

Per Giuseppe Conte, la sfida è doppia. Da un lato deve difendere l’eredità dei governi guidati o influenzati dal M5S, dall’altro deve rilanciare una proposta politica credibile per il futuro. Le accuse di Meloni rischiano di pesare sull’immagine del movimento, soprattutto presso quell’elettorato moderato che guarda con preoccupazione alla gestione delle risorse pubbliche.

In definitiva, lo scontro tra Meloni e il Movimento 5 Stelle segna un nuovo capitolo di una contrapposizione destinata a durare. Le parole “200 miliardi buttati” e “faccia di bronzo” non sono solo espressioni forti, ma simboli di una battaglia politica che si gioca sulla memoria del passato e sulle promesse per il futuro. In un clima già teso, questo confronto contribuisce ad alzare ulteriormente la temperatura, confermando che la politica italiana è entrata in una fase di conflitto aperto, dove ogni parola può diventare un’arma e ogni accusa un elemento di scontro decisivo.