Polémique en Formule 1 : Margarida Corceiro, compagne de Lando Norris, a lancé un ultimatum et s’est moquée de Max Verstappen, déclarant : « Ses victoires sont uniquement dues à la chance et à la bienveillance de la FIA.

» Des propos viraux, suivis d’une réponse glaciale du triple champion du monde

La Formule 1 n’est jamais avare en tensions, mais rares sont les polémiques qui naissent en dehors des circuits pour ensuite enflammer tout le paddock.

Cette fois, l’orage ne vient ni d’un accrochage en piste ni d’une décision controversée des commissaires, mais d’une déclaration explosive de Margarida Corceiro, mannequin et influenceuse portugaise, connue pour être la compagne du pilote McLaren Lando Norris.
En quelques phrases lâchées lors d’une interview et reprises massivement sur les réseaux sociaux, elle a déclenché une tempête médiatique dont l’onde de choc dépasse largement le cadre habituel du sport automobile.
Tout commence lorsque Corceiro évoque la domination de Max Verstappen ces dernières saisons. Sans détour, elle affirme que les succès du Néerlandais seraient dus « uniquement à la chance et à la bienveillance de la FIA », insinuant un favoritisme institutionnel en faveur du pilote Red Bull.
Une accusation lourde de sens dans un sport où la neutralité des instances est constamment scrutée. Mais elle ne s’arrête pas là. Elle ajoute que si Lando Norris avait couru à la même époque que Verstappen, « jamais Max n’aurait été considéré comme une légende ».
Une comparaison directe, perçue par beaucoup comme une attaque personnelle déguisée.
En quelques heures, ces propos font le tour du monde. Twitter, Instagram et TikTok s’enflamment, divisant les fans de Formule 1 en deux camps irréconciliables.
D’un côté, certains soutiennent Corceiro, estimant qu’elle n’a fait qu’exprimer une opinion partagée par une partie du public, lassée de la domination écrasante de Red Bull.
De l’autre, une majorité de fans et d’anciens pilotes dénoncent une déclaration injuste, irrespectueuse et dangereuse, mettant en doute l’intégrité sportive d’un triple champion du monde.
Le nom de Lando Norris se retrouve rapidement au centre de la controverse, bien malgré lui. Le pilote britannique, apprécié pour son talent et son attitude généralement mesurée, n’a pas commenté directement les propos de sa compagne.
Son silence est interprété de multiples façons : certains y voient une tentative d’apaisement, d’autres une gêne évidente face à une polémique qui pourrait nuire à son image et à ses relations dans le paddock. Chez McLaren, l’embarras est palpable, l’écurie cherchant manifestement à éviter toute escalade verbale.
Pendant ce temps, tous attendent la réaction de Max Verstappen. Connu pour son franc-parler et son tempérament parfois explosif, le Néerlandais choisit pourtant une stratégie inattendue. Interrogé en conférence de presse à la veille d’un Grand Prix, il se contente d’une réponse de sept mots.
Sept mots seulement, prononcés avec calme, presque détachés, mais dont l’impact est immédiat. Une phrase courte, sèche, qui, selon plusieurs journalistes présents, a laissé Margarida Corceiro « sans voix » et a mis fin au débat plus efficacement qu’un long discours.
Cette réponse, largement relayée sur les réseaux sociaux, est saluée par de nombreux observateurs comme un modèle de maîtrise. Là où une riposte agressive aurait pu envenimer la situation, Verstappen choisit l’ironie froide et la confiance tranquille de celui qui n’a plus rien à prouver.
Pour ses fans, ces sept mots résument parfaitement son état d’esprit : les titres, les statistiques et les performances parlent d’eux-mêmes. Pour ses détracteurs, ils confirment au contraire une certaine arrogance, renforçant encore les divisions.
Au-delà de la polémique individuelle, cet épisode soulève une question plus large sur la place des proches de pilotes dans l’espace
médiatique de la Formule 1. À l’ère des réseaux sociaux, chaque déclaration peut devenir virale en quelques minutes, avec des
conséquences réelles pour les carrières et les équipes.
Beaucoup estiment que Margarida Corceiro, en tant que personnalité publique, a sous-estimé l’impact de ses mots dans un environnement aussi tendu et politisé que celui de la F1 moderne.
Les anciens champions et analystes se sont également exprimés. Plusieurs rappellent que chaque génération de pilotes est façonnée par des contextes techniques et réglementaires différents, rendant les comparaisons directes hasardeuses.
D’autres soulignent que remettre en cause les succès de Verstappen revient à ignorer son talent brut, sa constance et sa capacité à exploiter parfaitement les outils mis à sa disposition, qualités essentielles de tout grand champion.
Alors que la tempête médiatique commence lentement à retomber, une chose est certaine : cette polémique restera comme l’un des épisodes extra-sportifs les plus commentés de la saison.
Elle illustre une fois de plus à quel point la Formule 1 dépasse le simple cadre de la course automobile pour devenir un théâtre où ego, influence et communication jouent un rôle majeur.
Et au milieu de ce tumulte, Max Verstappen, fidèle à lui-même, continue d’avancer, laissant ses performances répondre, bien plus fort que n’importe quelle déclaration, à toutes les critiques.
Alors que la tempête médiatique commence lentement à retomber, une chose est certaine : cette polémique restera comme l’un des épisodes extra-sportifs les plus commentés de la saison.
Elle illustre une fois de plus à quel point la Formule 1 dépasse le simple cadre de la course automobile pour devenir un théâtre où ego, influence et communication jouent un rôle majeur.
Et au milieu de ce tumulte, Max Verstappen, fidèle à lui-même, continue d’avancer, laissant ses performances répondre, bien plus fort que n’importe quelle déclaration, à toutes les critiques.