La publication massive de documents début 2026, totalisant plus de 3 millions de pages provenant des dossiers de Jeffrey Epstein, a confirmé ce que des experts comme Mel Gibson et Mark Wahlberg suggéraient depuis des décennies. Alors que l’opinion publique se concentre sur des noms individuels, les documents décrivent une infrastructure d’exploitation très complexe basée sur la complicité des personnes les plus puissantes du monde.

Washington, le 23 février 2026 – La publication du ministère américain de la Justice marque un tournant dans l’un des plus grands scandales des temps modernes. Plus de 3 millions de pages ont été publiées, complétées par plus de 2 000 vidéos et 180 000 images, notamment des courriers électroniques, des journaux de vol, des rapports internes et des déclarations de témoins. Le ministère de la Justice a noté qu’il s’agit de la dernière publication majeure en vertu de la loi sur la transparence des enregistrements Epstein, promulguée par le président Trump en novembre 2025.

Cependant, des millions de pages restent classifiées ou fortement expurgées, alimentant encore davantage les théories du complot et les appels à une transparence totale.

Au milieu de ce chaos, deux vétérans d’Hollywood – Mel Gibson et Mark Wahlberg – ont renouvelé leurs avertissements. Les deux acteurs, critiqués par le passé pour leurs déclarations controversées, se positionnent désormais comme des précurseurs d’un système qui a caché Epstein pendant des décennies. Gibson, dont la carrière a été gravement endommagée par les explosions antisémites et racistes des années 2000, a évoqué à plusieurs reprises le « côté obscur d’Hollywood » dans des interviews et des conversations privées.

Il a indirectement produit des films comme « Sound of Freedom » (2023), qui abordait la question de la maltraitance des enfants et de la traite des êtres humains, un film boycotté par l’industrie.

Wahlberg, qui vit ouvertement sa foi catholique et a travaillé avec Gibson sur des projets tels que « Father Stu », a également pris ses distances avec la culture « woke » d’Hollywood. Dans des déclarations récentes, tous deux mettent en garde : « Qui sera le prochain ? La publication des fichiers d’Epstein ne montre que la pointe de l’iceberg. C’est un réseau qui s’étend bien au-delà d’Epstein : à la politique, aux affaires, au divertissement et même aux institutions religieuses.

Les documents ne révèlent aucun nouveau grand nom jusqu’alors inconnu, mais confirment plutôt des liens avec des célébrités comme Bill Clinton, le prince Andrew et d’autres. Les références au « langage codé » apparaissent plus fréquemment que les crimes proprement dits : des termes comme « pizza » ou « séché » sont interprétés dans les cercles du complot comme des mots codés pour désigner des abus. Le ministère de la Justice souligne que bon nombre de ces documents sont expurgés pour protéger les victimes et sont des doubles ou des documents déjà connus.

Cependant, le volume (3,5 millions de pages au total) accable les chercheurs et les journalistes.

Gibson a déclaré dans un extrait d’une interview récemment publiée (des années 1990, désormais virale) : “Hollywood est malade. Il y a des gens qui échangent des enfants comme s’ils étaient des marchandises.” Il le sait depuis des décennies, mais personne ne l’a écouté. Wahlberg a ajouté dans un podcast : “Nous devons dire la vérité, même si cela fait mal. Epstein n’était qu’un début. Il y en a encore beaucoup qui sont dans l’ombre.” Tous deux soulignent que la publication des fichiers est une étape, mais pas une solution. “Ceux qui gardent le silence sont complices”, a déclaré Gibson.

Les critiques accusent les deux hommes d’alimenter les théories du complot. Les vérifications des faits montrent que de nombreuses citations virales de Gibson et Wahlberg sont fausses ou sorties de leur contexte. Gibson n’a pas une résolution officielle sur Wahlberg, mais il n’a pas explicitement pris la distance avec Epstein, mais il se concentre sur sa fédération et ses projets comme « Flight Risk » (réalisé par Gibson, 2025). Cependant, ses avertissements touchent une corde sensible à une époque où la méfiance à l’égard des élites grandit.

Les documents confirment une « infrastructure sophistiquée » : le réseau d’Epstein comprenait des financements provenant de milliardaires, des voyages de célébrités et un système de chantage. C’était une question de pouvoir, d’argent et de silence. De nombreuses personnes impliquées (banquiers, politiciens, scientifiques) étaient au courant de ces activités mais n’ont rien fait. La version 2026 montre : Epstein est mort en prison en 2019 (officiellement par suicide), mais son héritage perdure.

Gibson et Wahlberg demandent : « Qui est le prochain ? Vous ne parlez pas seulement des noms de fichiers, mais de l’ensemble du système. Hollywood, dit Gibson, est resté silencieux depuis trop longtemps. Des films comme « Le son de la liberté » ont été boycottés parce qu’ils étaient trop proches de la vérité. Wahlberg souligne : “Nous avons besoin de plus de lumière. Les victimes méritent justice.”

Le débat s’intensifie. #WhoIsNext et #EpsteinFiles sont à la mode sur les réseaux sociaux. Certains voient Gibson et Wahlberg comme des héros, d’autres comme des populistes. Le ministère de la Justice note : Il s’agissait de la dernière communication importante. Mais les avocats des victimes réclament plus : des listes inédites, des vidéos complètes.

Dans une société polarisée, c’est clair : Epstein était un symptôme, pas une cause. La vraie question est : jusqu’où s’étend le réseau ? Et qui le protège encore ? Gibson et Wahlberg ont prévenu très tôt. Aujourd’hui, avec des millions de pages de preuves, l’Amérique se demande : avaient-ils raison ?

Dans une société polarisée, c’est clair : Epstein était un symptôme, pas une cause. La vraie question est : jusqu’où s’étend le réseau ? Et qui le protège encore ? Gibson et Wahlberg ont prévenu très tôt. Aujourd’hui, avec des millions de pages de preuves, l’Amérique se demande : avaient-ils raison ? Dans une société polarisée, c’est clair : Epstein était un symptôme, pas une cause. La vraie question est : jusqu’où s’étend le réseau ? Et qui le protège encore ? Gibson et Wahlberg ont prévenu très tôt.

Aujourd’hui, avec des millions de pages de preuves, l’Amérique se demande : avaient-ils raison ?